Este vídeo é trazido a você por Audible No início dos anos 1960, o padre
italiano e ex-físico Pellegrino Ernetti afirmou ter construído uma
máquina capaz de mostrar eventos do passado.
Para provar sua afirmação, ele afirmou que o físico italiano Enrico Fermi e o engenheiro aeroespacial Wernher Von Braun estavam na equipe do projeto. Mas é verdade? Uma máquina como esta existe desde o início dos anos 1960, e pode mostrar o passado de verdade? Segundo o padre François Brune, amigo e colega de Ernetti, o padre teve a idéia do cronovisor quando estudava os harmônicos dos cantos gregorianos na Universidade Católica de Milão. Começou a se perguntar o que acontece com os sons e ações humanas depois de terem passado. Eles simplesmente deixam de existir ou há uma maneira de se propagar através do espaço e do tempo? Foi nessa época que, supostamente,
Para provar sua afirmação, ele afirmou que o físico italiano Enrico Fermi e o engenheiro aeroespacial Wernher Von Braun estavam na equipe do projeto. Mas é verdade? Uma máquina como esta existe desde o início dos anos 1960, e pode mostrar o passado de verdade? Segundo o padre François Brune, amigo e colega de Ernetti, o padre teve a idéia do cronovisor quando estudava os harmônicos dos cantos gregorianos na Universidade Católica de Milão. Começou a se perguntar o que acontece com os sons e ações humanas depois de terem passado. Eles simplesmente deixam de existir ou há uma maneira de se propagar através do espaço e do tempo? Foi nessa época que, supostamente,
Mas ele poderia realmente construir uma máquina do tempo? Talvez nunca
saibamos Especialmente, uma vez que, curiosamente, Fermi e Von Braun
morreram antes de seus nomes serem publicamente ligados ao projeto.
Segundo, o Cronovisor consistia de um grande gabinete com um tubo de
raios catódicos para assistir aos eventos recebidos. tempo e a
localização do evento que você gostaria de observar através de uma série
de botões e alavancas. A máquina também pode rastrear indivíduos
específicos
Ela funcionava recebendo, decodificando e reproduzindo a radiação eletromagnética deixada pelos eventos passados. Em alguns casos, ele também captava as ondas sonoras emitidas nos eventos que Ernetti afirmava ter testemunhado muitos eventos passados, como uma performance aparente em Roma em 169 aC. uma suposta tragédia perdida, Thyestes, por Quintus Ennius Com a ajuda do cronovisor, Ernetti transcreveu o texto completo Pelo menos ele disse isso
Dra. Katherine Eldred da Universidade de Princeton examinou o texto da transcrição de Ernetti e em 2000 até propôs a sua própria tradução do manuscrito. No entanto, o Dr. Eldred acredita que o próprio Ernetti escreveu a peça. De fato, o texto parece ser muito mais curto do que a maioria de Ennius. Além disso, muitas das palavras do manuscrito não apareceram em latim até dois séculos após a execução da peça. As palavras e o padrão das repetições também parecem sugerir que o dramaturgo tinha conhecimento limitado do latim, o que é bizarro desde latim era língua nativa de Quintus Ennius
Em 2 de maio de 1972, La Domenica del Corriere, uma revista de notícias semanal italiana, publicou uma foto submetida pelo Padre Ernetti. Segundo Ernetti, a fotografia retratou Cristo em sua crucificação. Mais uma vez, ele afirmou que podia observar o evento e tirar a foto graças ao cronovisor No entanto, há uma fotografia quase idêntica de um entalhe em madeira do escultor espanhol Lorenzo Coullaut Valera. Parece o mesmo que o de Ernetti.
Ela funcionava recebendo, decodificando e reproduzindo a radiação eletromagnética deixada pelos eventos passados. Em alguns casos, ele também captava as ondas sonoras emitidas nos eventos que Ernetti afirmava ter testemunhado muitos eventos passados, como uma performance aparente em Roma em 169 aC. uma suposta tragédia perdida, Thyestes, por Quintus Ennius Com a ajuda do cronovisor, Ernetti transcreveu o texto completo Pelo menos ele disse isso
Dra. Katherine Eldred da Universidade de Princeton examinou o texto da transcrição de Ernetti e em 2000 até propôs a sua própria tradução do manuscrito. No entanto, o Dr. Eldred acredita que o próprio Ernetti escreveu a peça. De fato, o texto parece ser muito mais curto do que a maioria de Ennius. Além disso, muitas das palavras do manuscrito não apareceram em latim até dois séculos após a execução da peça. As palavras e o padrão das repetições também parecem sugerir que o dramaturgo tinha conhecimento limitado do latim, o que é bizarro desde latim era língua nativa de Quintus Ennius
Em 2 de maio de 1972, La Domenica del Corriere, uma revista de notícias semanal italiana, publicou uma foto submetida pelo Padre Ernetti. Segundo Ernetti, a fotografia retratou Cristo em sua crucificação. Mais uma vez, ele afirmou que podia observar o evento e tirar a foto graças ao cronovisor No entanto, há uma fotografia quase idêntica de um entalhe em madeira do escultor espanhol Lorenzo Coullaut Valera. Parece o mesmo que o de Ernetti.
A semelhança chama novamente a confiança do padre. No entanto, Padre
Brune acha as duas fotos tão similares porque, pelo que sabe, Lorenzo
Coullaut Valera esculpiu a escultura em madeira com base na descrição de
uma freira. A mulher alegou ter uma visão de Jesus. Crise acredita que a
freira descreveu o rosto de Cristo com tanta exatidão que as duas
imagens parecem as mesmas porque são verdadeiras representações de Jesus
na cruz. Após a morte do padre Ernetti em 1994, um parente anônimo
revelou que no leito de morte o padre confessou ter escreveu o Thyestes
jogar-se e que a fotografia de Cristo foi uma fraude
Mas a mesma fonte misteriosa também afirmou que Ernetti continuou alegando que a máquina funcionou para valer, até o último suspiro. Segundo alguns cientistas, a viagem no tempo é teoricamente possível, mas difícil de ser alcançada por razões complexas, não tenho tempo e espaço para explorar.
A alegada existência do cronovisor encorajou teorias de conspiração. A maioria delas baseia-se provavelmente na crença de François Brune de que o moribundo Ernetti foi realmente coagido pelas autoridades a fazer uma falsa confissão. As alegações de Brune são compartilhadas pelo autor austríaco Peter Krassa, entre 1997 e 2000. , relatou que ele pessoalmente se encontrou com o padre Ernetti pouco antes de sua morte
Brune e seus defensores também acreditam que a máquina foi apreendida e potencialmente usada pelo Vaticano. Em 2017, o autor e pesquisador Alfred Webre declarou que nos anos 60 o Vaticano supostamente compartilhava tecnologia de "acesso quântico" com a CIA e, possivelmente, MI5 da Grã-Bretanha Ele também acredita que não só o Vaticano e os serviços secretos estavam em contato, mas a Igreja estava realmente envolvida na fundação da CIA. Segundo Webre, o “acesso quântico” do Vaticano incluiria a capacidade de olhar através do tempo. um dispositivo semelhante às crenças do cronovisor Webre dividir a comunidade de conspiração
Alguns concordam com ele, outros pensam que ele não é uma pessoa confiável com idéias extremas. Por seu lado, o Vaticano nunca confirmou nem negou sua relação com as agências de inteligência e a existência do Cronovisor. Entretanto, em 1988, um decreto da Igreja declarou que Qualquer pessoa encontrada usando esse tipo de dispositivo seria imediatamente excomungada. Então, por que proibir uma máquina que não existe? Mais uma vez, o padre Brune tem a resposta Aparentemente, Ernetti revelou a ele que "" Este dispositivo pode capturar o passado de todos, sem exceção
Não haverá mais segredo de Estado, nenhum segredo científico, industrial, comercial e diplomático; Não haverá mais vida privada É uma porta aberta para a mais assustadora ditadura que a Terra já conheceu No final, todos nós concordamos em desmontar o cronovisor
Mas a mesma fonte misteriosa também afirmou que Ernetti continuou alegando que a máquina funcionou para valer, até o último suspiro. Segundo alguns cientistas, a viagem no tempo é teoricamente possível, mas difícil de ser alcançada por razões complexas, não tenho tempo e espaço para explorar.
A alegada existência do cronovisor encorajou teorias de conspiração. A maioria delas baseia-se provavelmente na crença de François Brune de que o moribundo Ernetti foi realmente coagido pelas autoridades a fazer uma falsa confissão. As alegações de Brune são compartilhadas pelo autor austríaco Peter Krassa, entre 1997 e 2000. , relatou que ele pessoalmente se encontrou com o padre Ernetti pouco antes de sua morte
Brune e seus defensores também acreditam que a máquina foi apreendida e potencialmente usada pelo Vaticano. Em 2017, o autor e pesquisador Alfred Webre declarou que nos anos 60 o Vaticano supostamente compartilhava tecnologia de "acesso quântico" com a CIA e, possivelmente, MI5 da Grã-Bretanha Ele também acredita que não só o Vaticano e os serviços secretos estavam em contato, mas a Igreja estava realmente envolvida na fundação da CIA. Segundo Webre, o “acesso quântico” do Vaticano incluiria a capacidade de olhar através do tempo. um dispositivo semelhante às crenças do cronovisor Webre dividir a comunidade de conspiração
Alguns concordam com ele, outros pensam que ele não é uma pessoa confiável com idéias extremas. Por seu lado, o Vaticano nunca confirmou nem negou sua relação com as agências de inteligência e a existência do Cronovisor. Entretanto, em 1988, um decreto da Igreja declarou que Qualquer pessoa encontrada usando esse tipo de dispositivo seria imediatamente excomungada. Então, por que proibir uma máquina que não existe? Mais uma vez, o padre Brune tem a resposta Aparentemente, Ernetti revelou a ele que "" Este dispositivo pode capturar o passado de todos, sem exceção
Não haverá mais segredo de Estado, nenhum segredo científico, industrial, comercial e diplomático; Não haverá mais vida privada É uma porta aberta para a mais assustadora ditadura que a Terra já conheceu No final, todos nós concordamos em desmontar o cronovisor
"" Se as alegações de Brune são verdadeiras, há a chance real de o
Vaticano ter encoberto o Cronovisor por todos esses anos E quem sabe?
Talvez o cronovisor esteja escondido atrás dos muros do Vaticano Outra
teoria vincula o dispositivo do padre ao editor Douglas K DeVorss. Em 24
de setembro de 1953, DeVorss foi baleado em seu escritório em Los
Angeles por um homem que alegou que o editor estava tendo um caso com
sua esposa.
No entanto, a mesma mulher negou firmemente o caso que aconteceu Na época, DeVorss estava trabalhando na publicação do último trabalho do autor Baird Spalding Spalding Spalding faleceu aos 95 anos apenas alguns meses antes de DeVorss foi assassinado Ele alegou que ele participou em um projeto com o engenheiro Charles Steinmetz em 1897
O objetivo do projeto era desenvolver uma “Camera of Past Events” que pudesse exibir eventos históricos. É possível que os dois homens soubessem algo que pudesse provar a autenticidade do cronovisor? Eles poderiam ser mortos por isso? Não há como saber com certeza, mas deve-se notar que Spalding estava falido no momento de sua morte. É por isso que muitos acreditam que o autor poderia ter inventado tudo. Ao considerar a veracidade do cronovisor, muitos acreditam que tanto Ernetti quanto Brune tomou uma sugestão de romancistas TL
Sherred e Isaac Asimov Ambos os autores de ficção científica escreveram sobre um dispositivo que compartilha características com o cronovisor, poucos anos antes de Ernetti afirmar que a novela E for Effort, de Sherred, foi publicada em 1947. O último passado de Asimov, The Dead Past, em 1956. a máquina está escondida para proteger a civilização humana, assim como o padre Brune alegou. Alguns questionam a credibilidade de Ernetti porque ele era um físico que acabou se tornando padre.
No entanto, a mesma mulher negou firmemente o caso que aconteceu Na época, DeVorss estava trabalhando na publicação do último trabalho do autor Baird Spalding Spalding Spalding faleceu aos 95 anos apenas alguns meses antes de DeVorss foi assassinado Ele alegou que ele participou em um projeto com o engenheiro Charles Steinmetz em 1897
O objetivo do projeto era desenvolver uma “Camera of Past Events” que pudesse exibir eventos históricos. É possível que os dois homens soubessem algo que pudesse provar a autenticidade do cronovisor? Eles poderiam ser mortos por isso? Não há como saber com certeza, mas deve-se notar que Spalding estava falido no momento de sua morte. É por isso que muitos acreditam que o autor poderia ter inventado tudo. Ao considerar a veracidade do cronovisor, muitos acreditam que tanto Ernetti quanto Brune tomou uma sugestão de romancistas TL
Sherred e Isaac Asimov Ambos os autores de ficção científica escreveram sobre um dispositivo que compartilha características com o cronovisor, poucos anos antes de Ernetti afirmar que a novela E for Effort, de Sherred, foi publicada em 1947. O último passado de Asimov, The Dead Past, em 1956. a máquina está escondida para proteger a civilização humana, assim como o padre Brune alegou. Alguns questionam a credibilidade de Ernetti porque ele era um físico que acabou se tornando padre.
Outros tentaram descobrir se tal dispositivo é cientificamente possível.
Na década de 1960, os cientistas estavam dando os primeiros passos no
campo da computação eletrônica, e até hoje a maioria dos computadores
não pode transformar a radiação eletromagnética em uma imagem
consistente. a recuperação de sons antigos foi levada em consideração
desde 1969 Richard G Woodbridge propôs pela primeira vez em uma carta
intitulada "Acoustic Recordings from Antiquity" para os periódicos
Proceedings of the IEEE
Foi o início da Arqueoacústica, um campo interdisciplinar que inclui arqueologia, etnomusicologia, acústica e modelagem digital. Esta metodologia examina a acústica de sítios arqueológicos e artefatos na esperança de encontrar novas informações sobre civilizações. No entanto, ninguém ainda teve sucesso em provar o cronovisor ou suas capacidades A visão de Ernetti é sem dúvida fascinante e, se provada, mudaria o mundo para sempre Por enquanto, o cronovisor parece ser apenas um sonho distante
Mas, à medida que nossos instrumentos se tornam mais sensíveis e nossos computadores mais poderosos, talvez um dia possamos conseguir o que Sherred, Asimov e Ernetti previram.
Foi o início da Arqueoacústica, um campo interdisciplinar que inclui arqueologia, etnomusicologia, acústica e modelagem digital. Esta metodologia examina a acústica de sítios arqueológicos e artefatos na esperança de encontrar novas informações sobre civilizações. No entanto, ninguém ainda teve sucesso em provar o cronovisor ou suas capacidades A visão de Ernetti é sem dúvida fascinante e, se provada, mudaria o mundo para sempre Por enquanto, o cronovisor parece ser apenas um sonho distante
Mas, à medida que nossos instrumentos se tornam mais sensíveis e nossos computadores mais poderosos, talvez um dia possamos conseguir o que Sherred, Asimov e Ernetti previram.
Fonte: http://ufosonline.blogspot.com/
Sem comentários:
Enviar um comentário