A discussão sobre se o universo tem um criador e quem pode ser está entre as mais Antigas da história humana.
Mas
em meio às violentas discussões entre crentes e céticos, uma
possibilidade foi quase ignorada - a ideia de que o universo ao nosso
redor foi criado por pessoas muito parecidas conosco, usando
dispositivos não muito diferentes daqueles disponíveis para os
cientistas hoje.
Como
acontece com muitas outras coisas na física moderna, a ideia envolve
aceleração de partículas, o tipo de coisa que ocorre no Grande Colisor
de Hádrons na Suíça.
Antes
de o LHC começar a operar, alguns alarmistas temiam que ele pudesse
criar um buraco negro que destruiria o mundo. Isso nunca estava nas
cartas: embora seja possível que o dispositivo pudesse gerar um buraco
negro artificial, seria muito pequeno para engolir um átomo, quanto mais
a Terra.
No
entanto, para criar um novo universo seria necessária uma máquina
apenas um pouco mais potente do que o LHC - e há todas as chances de que
nosso próprio universo possa ter sido fabricado dessa forma.
Grande Colisor de Hádrons 'LHC'
Isso
é possível por dois motivos. Em primeiro lugar, os buracos negros podem
- como os aficionados de ficção científica bem sabem - atuar como
portas de entrada para outras regiões do espaço e do tempo. Em segundo
lugar, devido ao curioso fato de que a gravidade tem energia negativa,
não é preciso energia para fazer um universo. Apesar da quantidade
colossal de energia contida em cada átomo da matéria, ele é precisamente
equilibrado pela negatividade da gravidade.
Além
disso, os buracos negros são relativamente fáceis de fazer. Para
qualquer objeto, existe um raio crítico, denominado raio de
Schwarzschild, no qual sua massa formará um buraco negro. O raio de
Schwarzschild para o Sol é de cerca de duas milhas, 1 / 200.000º de sua
largura atual; para a Terra se tornar um buraco negro, ela teria que ser
comprimida em uma bola com um raio de um centímetro.
Os
buracos negros que poderiam ser criados em um acelerador de partículas
seriam muito menores: minúsculas massas comprimidas em volumes
incrivelmente minúsculos. Mas, por causa da energia negativa da
gravidade, não importa o quão pequenos esses buracos sejam: eles ainda
têm o potencial de inflar e expandir em suas próprias dimensões (em vez
de engolir as nossas).
Essa
expansão foi precisamente o que nosso universo fez no Big Bang, quando
repentinamente explodiu de um minúsculo aglomerado de matéria em um
cosmos completo.
Alan
Guth, do Massachusetts Institute of Technology, foi o primeiro a propor
a ideia agora amplamente aceita de inflação cósmica - que o ponto de
partida do Big Bang era muito menor e sua expansão muito mais rápida do
que se supunha. Ele investigou os aspectos técnicos da “criação de
universos em laboratório” e concluiu que as leis da física, em princípio
tornam isso possível.
A
grande questão é se isso já aconteceu - nosso universo é um universo de
designer? Com isso, não quero dizer uma figura de Deus, um “designer
inteligente” monitorando e moldando todos os aspectos da vida.
A
evolução por seleção natural e todos os outros processos que produziram
nosso planeta e a vida nele são suficientes para explicar como chegamos
a ser o que somos, dadas as leis da física que operam em nosso
universo.
No
entanto, ainda há espaço para um projetista inteligente de universos
como um todo. A física moderna sugere que nosso universo é um entre
muitos, parte de um “multiverso” onde diferentes regiões do espaço e do
tempo podem ter propriedades diferentes (a força da gravidade pode ser
mais forte em alguns e mais fraca em outros).
Se
nosso universo foi feito por uma civilização tecnologicamente avançada
em outra parte do multiverso, o projetista pode ter sido o responsável
pelo Big Bang, mas nada mais.
Se
esses projetistas criam universos fabricando buracos negros - a única
maneira de fazer isso que conhecemos -, existem três níveis nos quais
eles podem operar. O primeiro é apenas fabricar buracos negros, sem
influenciar as leis da física no novo universo.
A
humanidade está quase neste nível, que o romance Cosm de Gregory
Benford coloca em um contexto divertido: uma pesquisadora americana se
encontra, após uma explosão em um acelerador de partículas, com um novo
universo em suas mãos, do tamanho de uma bola de beisebol.
O
segundo nível, para uma civilização um pouco mais avançada, envolveria
empurrar as propriedades dos universos bebês em uma determinada direção.
Pode ser possível ajustar os buracos negros de forma que a força da
gravidade seja um pouco mais forte do que no universo original, sem que
os projetistas possam dizer exatamente o quanto mais forte.
O
terceiro nível, para uma civilização muito avançada, envolveria a
habilidade de definir parâmetros precisos, projetando-o em detalhes. Uma
analogia seria com bebês projetados - em vez de mexer no DNA para ter
um filho perfeito, um cientista pode mexer com as leis da física para
conseguir um universo perfeito.
Crucialmente,
porém, não seria possível em nenhum desses casos - mesmo no nível mais
avançado - para os designers interferirem nos universos bebês depois de
formados. A partir do momento de seu próprio Big Bang, cada universo
estaria por si só.
Isso
pode parecer exagero, mas o que é surpreendente sobre essa teoria é a
probabilidade de acontecer - e de já ter acontecido. Tudo o que é
necessário é que a evolução ocorra naturalmente no multiverso até que em
pelo menos um universo a inteligência atinja aproximadamente o nosso
nível.
A
partir desse ponto de semente, designers inteligentes criam universos
suficientes adequados para a evolução que brotam de seus próprios
universos que universos como o nosso (em outras palavras adequados para
vida inteligente) proliferam rapidamente, com universos "não
inteligentes" passando a representar uma pequena fração de todo o
multiverso. Portanto, torna-se extremamente provável que qualquer
universo incluindo o nosso seja projetado em vez de “natural”.
Embora
a inteligência necessária para fazer o trabalho possa ser
(ligeiramente) superior à nossa é de um tipo reconhecidamente semelhante
à nossa ao invés da de um Deus infinito e incompreensível.
E
a razão mais provável para essa inteligência criar universos é a mesma
para fazer coisas como escalar montanhas ou estudar a natureza das
partículas subatômicas - porque nós podemos. Uma civilização que possui a
tecnologia para fazer universos bebês certamente consideraria a
tentação irresistível.
E
se as inteligências fossem semelhantes às nossas haveria uma tentação
avassaladora nos níveis mais elevados do design do universo de melhorar
os resultados.
Essa
ideia fornece a melhor resolução para o quebra-cabeça que Albert
Einstein costumava levantar de que “a coisa mais incompreensível sobre o
Universo é que ele é compreensível”. O universo é compreensível para a
mente humana porque foi projetado pelo menos até certo ponto por seres
inteligentes com mentes semelhantes à nossa.
O
grande astrônomo britânico Fred Hoyle sugeriu que as leis da física
eram tão exclusivamente conducentes à existência humana que o universo
deve ser “um trabalho de acondicionamento”. Acredito
que ele estava certo: o universo foi de fato criado para fornecer um
lar para a vida mesmo que tenha evoluído por meio de um processo de
seleção natural sem necessidade de interferência externa. Não é que o
homem foi criado à imagem de Deus - ao contrário nosso universo foi
criado mais ou menos à imagem de seus criadores.
Autor: Dr. John Gribbi pesquisador visitante de Astronomia na Universidade de Sussex e autor de 'In Search of the Multiverse'
http://ufosonline.blogspot.com/
Sem comentários:
Enviar um comentário